由于人們對(duì)英國(guó)在歐盟的未來(lái)、金融城的各種丑聞和日益加重的監(jiān)管負(fù)擔(dān)感到擔(dān)憂(yōu)，倫敦失去了全球金融中心排行榜榜首的位置。

根據(jù)英國(guó)Z/Yen咨詢(xún)公司發(fā)布的報(bào)告，全球金融中心指數(shù)（GFCI）香港穩(wěn)居第三，繼續(xù)力壓新加坡、東京、首爾，蟬聯(lián)亞洲首位。而內(nèi)地一線(xiàn)城市深圳和上海也位列前20名。

香港得分為761分，較去年9月略高2分。2013年，香港首次超越東京，成為全球綜合競(jìng)爭(zhēng)力前3位的國(guó)際金融中心。

深圳今年進(jìn)步顯著，首度打入前20位，較9月大升37分，排名由第27位躍至18位，以2分優(yōu)勢(shì)超越排名第20的上海。

因自貿(mào)區(qū)概念備受關(guān)注的上海，排名從9月的第16，降至第24，較2011年3月的第5更大幅倒退。

據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，由于所得評(píng)分的降幅是上榜的前50座金融中心城市中最大的，倫敦在全球金融中心指數(shù)中被紐約超過(guò)。

英國(guó)Z/Yen咨詢(xún)公司每年會(huì)進(jìn)行兩次調(diào)查，在此次公布的調(diào)查結(jié)果中，排名前四的城市仍然包括紐約、倫敦、香港和新加坡。自2007年建立排名以來(lái)，倫敦一直以微弱的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于紐約，而兩座亞洲金融中心城市也在逐漸縮小差距。

該報(bào)告指出，倫敦評(píng)分下滑的幅度，為前50個(gè)金融中心當(dāng)中最大（下滑10分），可能受到多項(xiàng)因素影響，包括歐洲的不明朗因素、倫敦對(duì)外國(guó)人的吸引力下降，及外界認(rèn)為倫敦市場(chǎng)受到操控。

報(bào)告又指，紐約雖擊敗倫敦，但以1000分總分計(jì)算，兩者僅差2分，差距其實(shí)不大。他認(rèn)為，香港及新加坡等亞洲金融中心繼續(xù)發(fā)展，紐約及倫敦的領(lǐng)導(dǎo)地位很容易被動(dòng)搖。

倫敦、紐約、香港和新加坡長(zhǎng)期位列該榜前四位，但與蘇黎世、東京和首爾等“追趕集團(tuán)”之間的差距不斷縮小。

據(jù)悉，這是英國(guó)Z/Yen咨詢(xún)公司自2007年啟動(dòng)以來(lái)進(jìn)行的第15次調(diào)查，共詢(xún)問(wèn)了3246名受訪(fǎng)者。調(diào)查結(jié)果除了考慮受訪(fǎng)者對(duì)各金融中心不斷變化的競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)外，還要結(jié)合基礎(chǔ)設(shè)施、人才隊(duì)伍規(guī)模和國(guó)際市場(chǎng)準(zhǔn)入度等客觀因素的排名情況。