最近,某公司來信,說是自己公司的技術(shù)人員未經(jīng)公司同意,將一項技術(shù)秘密在報刊上公開發(fā)表,公司擁有的技術(shù)秘密已公開,問我們是否有辦法繼續(xù)保有該項技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)? 我們認(rèn)為,追究該技術(shù)人員的侵犯商業(yè)秘密的侵權(quán)責(zé)任,一般僅僅能夠挽回公司的部分損失。公司如想繼續(xù)保有該項技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)積極向?qū)@稚暾垖@?br /> 但是,按照專利法的規(guī)定,新穎性是取得專利權(quán)的必備條件。凡是在申請日(或優(yōu)先權(quán)日)以前發(fā)明創(chuàng)造已經(jīng)公開的,就成為了現(xiàn)在技術(shù)的一部分喪失了新穎性,不能取得專利權(quán)。上述公司的技術(shù)已經(jīng)在報刊上公開,能否取得專利權(quán)呢? 為了保護(hù)發(fā)明人、設(shè)計人或者發(fā)明創(chuàng)造的其他所有人由于其他原因在申請日(或優(yōu)先權(quán)日)前將發(fā)明創(chuàng)造公開,專利法又規(guī)定了不喪失新穎性的幾種例外情形。根據(jù)我國專利法第24條的規(guī)定,申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前6個月內(nèi),有下列情形之一的,不喪失新穎性: 1、 在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會上首次展出。 2、 在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表。 3、 他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容。 從以上規(guī)定可以看出,發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前6個月內(nèi),他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容,該發(fā)明創(chuàng)造不喪失新穎性。他人未經(jīng)同意對發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容公開,包括他人未遵守明示的或默示的保密約定而將發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容公開,也包括他人用威脅、欺詐等手段獲知發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容而公開。上述公司的技術(shù)秘密是該司技術(shù)人員未經(jīng)該司同意而泄露的,如果該司在技術(shù)秘密泄露后的6個月之內(nèi)申請專利,不喪失新穎性,仍然可依據(jù)專利法的相關(guān)規(guī)定取得專利權(quán)。此外,根據(jù)《專利法實施細(xì)則》第31條的規(guī)定,申請專利的發(fā)明創(chuàng)造有本項情形的,國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要時,可以要求申請人在指定期限內(nèi)提交證明文件。申請人在指定期限內(nèi)未提交證明文件的,其申請不適用《專利法》第24條的規(guī)定。 除了上述外,專利法第24條的規(guī)定,不喪失新穎性還有兩個例外:申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前6個月內(nèi),在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會上首次展出的,或者在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的,不喪失新穎性。 中國政府主辦的國際展覽會,包括國務(wù)院、各部委主辦或者國務(wù)院批準(zhǔn)由其他機關(guān)或者地方政府舉辦的國際展覽會在內(nèi)。中國政府承認(rèn)的國際展覽會,包括在外國舉辦的展覽會在內(nèi)。所謂國際展覽會,即展出的展品除了舉辦國的產(chǎn)品以外,還應(yīng)當(dāng)有來自外國的展品。 根據(jù)《專利法實施細(xì)則》的規(guī)定,學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議,是指國務(wù)院有關(guān)主管部門或者全國性學(xué)術(shù)團體組織招開的,不包括省以下或者國務(wù)院各部或者全國性學(xué)會委托或者以其名下組織召開的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議。 根據(jù)《專利法實施細(xì)則》第31條的規(guī)定,申請專利的發(fā)明創(chuàng)造有上述兩種情形之一的,申請人應(yīng)當(dāng)在提出專利申請時聲明,并自申請日起2個月內(nèi),提交有關(guān)國際展覽會或者學(xué)術(shù)會議、技術(shù)會議的組織單位出具的有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造已經(jīng)展出或者發(fā)表,以及展出或者發(fā)表日期的證明文件。 申請人未依照上述規(guī)定提出聲明和提交證明文件的,其申請不適用專利法第24條規(guī)定。 |
合同法上締約過失責(zé)任的適用 |
最近,有一位叫小李的讀者來信說,計劃中的加盟店沒給自己帶來利潤,反而帶來數(shù)萬元損失。原來,小李打算開一家服裝加盟店,考察之后,發(fā)現(xiàn)甲公司的條件還可以,加盟費用僅需20萬元。之后,小李按照該公司的要求參加了加盟店學(xué)習(xí)班,并承租了店面。但這一切完成之后,該公司卻要小李繳納加盟費50萬元,否則不能與小李簽訂合同。小李覺得費用太高,最終沒有與該公司簽訂加盟協(xié)議。但小李覺得很虧,認(rèn)為自己雖然沒有與甲公司簽訂加盟協(xié)議,但自己的學(xué)習(xí)和承租店面都是應(yīng)甲公司要求而做的,現(xiàn)甲公司擅自提高加盟費導(dǎo)致雙方不能簽訂協(xié)議,自己的損失也應(yīng)當(dāng)由甲公司承擔(dān)。那么,小李的說法有沒有法律依據(jù)呢? 我們認(rèn)為,小李可以按照合同法上締約過失責(zé)任的規(guī)定要求對方承擔(dān)自己的學(xué)習(xí)費用和承租店面的費用。那么,什么是締約過失責(zé)任呢?它和合同法上的違約責(zé)任有何區(qū)別呢?它在什么情況下適用呢?本文就締約過失責(zé)任涉及的問題作一簡單的介紹。 一、什么是締約過失責(zé)任? 締約過失責(zé)任,是指在合同訂立過程中,合同一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù),致使另一方的利益受損,而應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 二、締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別 締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的根本區(qū)別在于締約過失責(zé)任發(fā)生在締約過程中而不是發(fā)生在合同成立以后。只有在合同尚未成立或合同雖已成立但因不符合法定生效要件而被確認(rèn)為無效或被撤銷時,締約人才可能承擔(dān)締約過失責(zé)任,簡言之,締約過失責(zé)任所違背的義務(wù)是一種“先合同義務(wù)”,而非合同義務(wù)。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任存在明顯的區(qū)別:第一,違約責(zé)任是違反有效合同產(chǎn)生的責(zé)任,他是以合同關(guān)系的存在為前提條件的;而締約過失責(zé)任是沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過失而造成另一方信賴?yán)鎿p失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。第二,從賠償范圍上看,違約責(zé)任通常要求賠償期待利益的損失,期待利益既包括可的利益,也包括履行利益本身。而在承擔(dān)締約過失責(zé)任的情況下,當(dāng)事人只能根據(jù)信賴?yán)娴膿p失要求賠償。第三,違約責(zé)任當(dāng)事人可以約定多種責(zé)任形式,而締約過失責(zé)任則是一種法定的責(zé)任,當(dāng)事人不可以約定,而且只有損害賠償一種責(zé)任形式。 締約過失產(chǎn)生的前提基礎(chǔ)在于締約雙方為了締結(jié)合同已開始實行社會接觸或者交易上的接觸,這種接觸使得雙方當(dāng)事人形成了一種特殊的信賴關(guān)系,在這種信賴關(guān)系基礎(chǔ)之上,依據(jù)誠實信用原則,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一種保護(hù)、通知、說明、協(xié)力、忠實、照顧等附隨義務(wù),這種附隨義務(wù)是締約過失責(zé)任的義務(wù)基礎(chǔ)。 三、締約過失責(zé)任的成立要件 根據(jù)《合同法》第42條、第43條的規(guī)定,締約過失責(zé)任主要適用以下情況:當(dāng)事人一方在訂立合同過程中,假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商,給對方造成損失的;當(dāng)事人一方故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況,給對方造成損失的;泄露或者不正當(dāng)使用在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密給對方造成損失的;其他違背誠實信用原則給對方造成損失的行為?;谏鲜鲆?guī)定進(jìn)行分析可以得出,締約過失責(zé)任的成立必須滿足以下要件: |
|