1月17日，深圳知名品牌評價委員會副主任王肇文在《第四屆“深圳知名品牌”評價工作情況的報告》中指出，為了不斷改進“深圳知名品牌”評價工作，提升“深圳知名品牌”工作質(zhì)量，2006年，深圳知名品牌評價委員會秘書處專門向企業(yè)發(fā)出問卷調(diào)查，共發(fā)出問卷51份，收回33份，占64.7%。從回收的調(diào)查問卷來看，深圳企業(yè)對“深圳知名品牌”評價活動比較滿意，其綜合滿意度達到75.7%。具體反饋情況如下：
其一、在回答“認為知名品牌對你企業(yè)的市場競爭力影響力”的調(diào)查中，回答“非常大”的占27.3%；回答“很大”的占57.6%；回答“一般”的占15.2%；回答“沒影響的”為0。
其二、在回答“企業(yè)通過什么方式了解深圳知名品牌評價活動”的調(diào)查中，回答“通過媒體了解”的占21.2%；回答“通過相關(guān)組織、資料了解”占39.4%；回答“通過行業(yè)協(xié)會了解”占39.4%。
其三、在回答“對目前深圳知名品牌評價體系，市場評價權(quán)重70%、品牌管理體系現(xiàn)場評審權(quán)重20%、品牌價值評估權(quán)重10%”的認可度的提問中，回答“贊成”的占75.8%；回答“不贊成”的占12.1%；回答“不清楚”的占9%。
其四、在回答“對評價中，在公布消費者投票的同時，組織企業(yè)自愿進行刊登宣傳廣告的做法”的調(diào)查中，回答“贊成”的占66.6%；回答“不贊成”的為0；回答“無所謂”的占33.3%。
其五、在回答“認為深圳知名品牌評價的公平、公正、公開和科學的原則貫徹的程度”的調(diào)查中，回答“很高”的占15.2%；較回答“高”的占66.6%；回答“一般”的占15.2%。
其六、在回答“對專家現(xiàn)場評審”的調(diào)查中，認為“很好，收獲很大”的占42.4%；認為“形式很好，收獲一般”的占33.3%；認為“沒必要”的為0。
其七、在回答“對我們舉辦深圳知名品牌形象代言人選拔賽的本意是向全國推廣深圳知名品牌”的調(diào)查中，持“贊成態(tài)度”的占48.5%；回答“一般”的占24.2%；回答“不贊成”的占6%。
其八、在回答“為進一步提升深圳知名品牌的國際影響力，我們正在策劃與香港合作推進品牌發(fā)展”的調(diào)查中，對此持“非常贊成”的占15.2%；回答“贊成”的占54.5%；回答“不清楚”的占9%，回答“其他建議”的為0。
其九、在回答“對企業(yè)歡迎以什么方式來宣傳深圳知名品牌”的調(diào)查中，回答“贊成報紙雜志”的占39.4%；回答“個性化推介”的占27.3%；回答“電視傳媒”的占24.2%；回答“編輯書籍出版”的占15.2%；回答“其他建議”的占6%。
其十、在回答“對深圳知名品牌活動整體滿意程度”的調(diào)查中，回答“非常滿意”的占12.1%；回答“滿意”的占27.2%；回答“比較滿意”的占36.4%；回答“一般”的占3%；回答“不滿意”的為0。
以上調(diào)查結(jié)果表明：企業(yè)對深圳知名品牌活動認可程度是比較高的；對深圳知名品牌活動的評價體系認為是比較科學、公正的；對評價過程中必要的宣傳是支持的；對通過形象代言人選拔活動把深圳知名品牌推向全國也表示支持；對深港合作推動品牌發(fā)展，表現(xiàn)了較高的熱情。
總體上深圳企業(yè)對深圳知名品牌的綜合滿意度達到75.7%，這說明企業(yè)與社會各界對“深圳知名品牌”評價活動給予了較充分的肯定，同時，也表明“深圳知名品牌”評價活動還有不夠完善的地方，有些方面尚需改進。
- 上一篇:第四屆“深圳知名品牌”頒獎典禮
- 下一篇:林宗棠：打造“深港知名品牌圈”一
