知名商標(biāo)海外成批被搶注

阿里巴巴、中國(guó)電信、國(guó)美、小米……這些耳熟能詳?shù)闹虡?biāo)，在海外將落入他人手中。昨天，記者從深圳精英事務(wù)所了解到，近期有63個(gè)中國(guó)知名商標(biāo)在墨西哥被搶先申請(qǐng)注冊(cè)。隨著我國(guó)越來越多的企業(yè)“走出去”開拓海外市場(chǎng)，此類在異國(guó)被搶注的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。為何知名商標(biāo)頻頻在海外被搶注呢？記者進(jìn)行了深入采訪。

知名商標(biāo)被搶注時(shí)有發(fā)生

精英事務(wù)所是深圳規(guī)模最大的商標(biāo)專業(yè)類的事務(wù)所。最近，該所根據(jù)客戶要求對(duì)全球180個(gè)國(guó)家、地區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，在墨西哥大量中國(guó)商標(biāo)被搶先申請(qǐng)注冊(cè)。經(jīng)進(jìn)一步深入調(diào)查統(tǒng)計(jì)，被搶注商標(biāo)達(dá)63個(gè)。

據(jù)了解，我國(guó)商標(biāo)在國(guó)外被搶注的案例時(shí)有發(fā)生。深圳市神舟電腦股份有限公司從2002年開始，向全球約80個(gè)國(guó)家提出商標(biāo)申請(qǐng)。2006年8月5日，發(fā)現(xiàn)“神舟”、“hasee”商標(biāo)圖案在巴西被以組合商標(biāo)形式注冊(cè)申請(qǐng)。經(jīng)過一番法律“拉鋸戰(zhàn)”，才促使搶注人主動(dòng)撤回注冊(cè)申請(qǐng)。

記者從各種渠道了解到，我市的 “KONKA”（康佳）、“999”、“飛亞達(dá)”、“金立”等商標(biāo)都曾有在國(guó)外被搶注的慘痛經(jīng)歷。

成批知名商標(biāo)被搶注的案例也并不罕見。有人從2003年開始，就在韓國(guó)以個(gè)人名義注冊(cè)包括我國(guó)鐘表品牌在內(nèi)的近30件商標(biāo)，并于去年6月20日集中向韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)注冊(cè)BERNY、EBOHR、STARKING等5個(gè)國(guó)內(nèi)知名鐘表商標(biāo)。時(shí)間持續(xù)之長(zhǎng)、涉及商標(biāo)之廣，足見其惡意搶注。鐘表行業(yè)是我市重要產(chǎn)業(yè)集群，但鐘表業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面意識(shí)比較薄弱，此次在韓國(guó)被集體搶注商標(biāo)正凸顯了鐘表業(yè)的品牌保護(hù)現(xiàn)狀。

積極采取措施可挽回?fù)p失

商標(biāo)在國(guó)外被搶注如何維護(hù)權(quán)益呢？

據(jù)精英事務(wù)所副總經(jīng)理李曉蘭介紹，知名商標(biāo)在墨西哥被搶注案件發(fā)生后，事務(wù)所向相關(guān)企業(yè)發(fā)出了商標(biāo)預(yù)警通知。

據(jù)介紹，第一種解決方案是嘗試聯(lián)絡(luò)引證商標(biāo)申請(qǐng)人，要求其撤回該商標(biāo)申請(qǐng)；第二種方案是向官方呈交書面陳述，墨西哥實(shí)行商標(biāo)無異議制度，相關(guān)公司可考慮在商標(biāo)申請(qǐng)現(xiàn)階段向官方呈交書面陳述，提醒官方應(yīng)駁回引證商標(biāo)；第三種方案是待商標(biāo)核準(zhǔn)后再提出無效申請(qǐng)，如果被搶注的商標(biāo)目前尚處于申請(qǐng)程序中，被侵權(quán)公司也可靜待相關(guān)商標(biāo)的審查結(jié)束，若審查員駁回了商標(biāo)，則不必采取任何行動(dòng)，若審查員未駁回，公司可待商標(biāo)核準(zhǔn)后再提出無效申請(qǐng)；第四種解決方案是等待注冊(cè)滿3年后直接提出撤銷申請(qǐng)。搶注人同時(shí)搶注了大量的知名商標(biāo)，因此可以初步判斷對(duì)方并沒有真實(shí)使用的意圖及真實(shí)使用的能力。如果墨西哥商標(biāo)注冊(cè)公告滿3年后，以對(duì)方連續(xù)3年沒有使用為由提出撤銷申請(qǐng)，有較高成功機(jī)會(huì)。

“海外市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)做得好的企業(yè)，都重視國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)。”李曉蘭說，商標(biāo)申請(qǐng)人到國(guó)外申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)主要有兩種途徑：一種是馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)，即在馬德里聯(lián)盟成員國(guó)間所進(jìn)行的商標(biāo)注冊(cè)。截至2013年底，馬德里聯(lián)盟共有包括中國(guó)在內(nèi)的92個(gè)成員國(guó)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局負(fù)責(zé)馬德里商標(biāo)注冊(cè)的審查和辦理。另一種是逐一國(guó)家、地區(qū)注冊(cè)。

記者從市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局解到，2013年，我市全年申請(qǐng)量同比增長(zhǎng)31.4%，共計(jì)243件，占全國(guó)申請(qǐng)量11.3%，占廣東省申請(qǐng)量48.3%，位居全國(guó)各城市首位。我市企業(yè)“走出去”大多優(yōu)先選擇注冊(cè)馬德里國(guó)際商標(biāo)，無須向每一個(gè)馬德里聯(lián)盟成員國(guó)提交申請(qǐng)，手續(xù)簡(jiǎn)便，費(fèi)用低廉。但是，如果目標(biāo)市場(chǎng)所屬國(guó)家還不是馬德里聯(lián)盟成員國(guó)，就得采用逐一國(guó)家、地區(qū)注冊(cè)了。

商標(biāo)意識(shí)淡薄不利市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

目前，部分企業(yè)商標(biāo)意識(shí)淡薄。李曉蘭坦言，知名商標(biāo)在墨西哥被搶注案件發(fā)生后，一些企業(yè)對(duì)商標(biāo)預(yù)警通知的反應(yīng)是無所謂。有企業(yè)認(rèn)為，產(chǎn)品暫時(shí)沒有賣到墨西哥，無需反應(yīng)過激；有企業(yè)認(rèn)為，如果產(chǎn)品因商標(biāo)被搶注推廣受阻，就多注冊(cè)一個(gè)品牌賣產(chǎn)品。李曉蘭認(rèn)為，重新注冊(cè)商標(biāo)無疑是浪費(fèi)品牌資源。

市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局促進(jìn)處負(fù)責(zé)人周家貴表示，搶注者搶注他人商標(biāo)往往是為經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，主要有四種情況：一是搶注成名的商標(biāo)為己所用，將其用于自己所生產(chǎn)的產(chǎn)品，這樣可以坐收漁利，省去大筆品牌培育費(fèi)；二是搶注后再將商標(biāo)的使用權(quán)或所有權(quán)予以出售，這些惡意搶注者自身并不擁有實(shí)業(yè)，他們往往向企業(yè)索要巨額商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，或是按銷量索要進(jìn)入本地市場(chǎng)的許可費(fèi)，或以被搶注企業(yè)“侵權(quán)”之名起訴，獲取賠償。有些人甚至把惡意搶注他國(guó)企業(yè)商標(biāo)作為職業(yè)，其典型表現(xiàn)為大量搶注商標(biāo)；第三種情況是，借惡意搶注商標(biāo)阻擋中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)。商標(biāo)搶注成為新型的貿(mào)易壁壘，被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手用作阻擊市場(chǎng)進(jìn)入的一種工具；第四種情況是國(guó)外經(jīng)銷商借惡意商標(biāo)搶注，訛取產(chǎn)品的獨(dú)家經(jīng)銷權(quán)。由于對(duì)國(guó)際市場(chǎng)不熟悉，我國(guó)許多企業(yè)往往是通過海外的中間商來拓展國(guó)際市場(chǎng)，而中間商會(huì)以搶注商標(biāo)作為籌碼，達(dá)到獲得更優(yōu)厚的經(jīng)銷或代理?xiàng)l件的目的。

周家貴提醒，商標(biāo)是產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的通行證，知名商標(biāo)意味著產(chǎn)品擁有更廣闊的市場(chǎng)和較高的品牌附加值。企業(yè)應(yīng)未雨綢繆，在產(chǎn)品進(jìn)入目的國(guó)市場(chǎng)之前開展商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，謹(jǐn)防自身權(quán)益受到惡意搶注等不法行為的侵害。

惡意搶注商標(biāo)

近期有63個(gè)中國(guó)知名商標(biāo)在墨西哥被搶先申請(qǐng)注冊(cè)

深圳市知名品牌“KONKA”（康佳）、“神舟”、“999”、“飛亞達(dá)”、“金立”等商標(biāo)都曾有被搶注

去年，我市全年商標(biāo)申請(qǐng)量同比增長(zhǎng)31.4%，共計(jì)243件，占全國(guó)申請(qǐng)量11.3%，占廣東省申請(qǐng)量48.3%，位居全國(guó)各城市首位

“惡意搶注”商標(biāo)名詞解釋

申請(qǐng)人利用不合理或不合法的方式，將他人已經(jīng)使用但尚未注冊(cè)的商標(biāo)以自己的名義向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)。