<sup id="egjzr"><form id="egjzr"></form></sup><samp id="egjzr"><tfoot id="egjzr"></tfoot></samp>
  • <fieldset id="egjzr"><form id="egjzr"></form></fieldset>
    <sup id="egjzr"></sup>
    <samp id="egjzr"></samp>
    <fieldset id="egjzr"><table id="egjzr"><kbd id="egjzr"></kbd></table></fieldset>
  • 李志起:當(dāng)錘子遇上方舟子

    • 來源:
    • 2014-06-05

    人紅是非多,這理兒不管用在人也或者物都適用。比如,勢頭正猛的錘子手機就遇上麻煩了。

    錘子手機在發(fā)布后可謂炙手可熱,不僅兩天內(nèi)突破五萬的預(yù)訂數(shù)量,而且更在日前榮登百度搜索風(fēng)云榜“手機品牌”榜首。日前,方舟子便向北京市工商行政管理局朝陽分局舉報羅永浩的錘子科技公司對產(chǎn)品Smartisan T1型號手機進行涉嫌虛假的廣告宣傳,并請求查實并進行依法處罰。

    方舟子與羅永浩之間的恩恩怨怨,百度一下,就一清二楚了。這些事情,當(dāng)事人說不定都快要忘記了,而網(wǎng)友或者說是網(wǎng)絡(luò)卻永遠(yuǎn)記錄在案。據(jù)網(wǎng)絡(luò)說,方舟子曾舉報過羅永浩非法辦學(xué),超范圍經(jīng)營,做虛假廣告,偷稅漏稅;而羅永浩也在微博上質(zhì)疑過“方舟子打假基金”,稱其5年來沒有公開過賬目,59萬的安保費支出疑點重重。

    這兩人還打過官司。2012年羅永浩在一場演講中聲稱“方舟子承諾終生免費監(jiān)督質(zhì)量”,并在PPT中使用了方舟子的照片,方舟子以羅永浩公司的行為侵犯了其姓名權(quán)、肖像權(quán)為由,將老羅科技公司、圣嘉德培訓(xùn)學(xué)校以及發(fā)布視頻的兩家網(wǎng)站起訴至法院要求賠償。4月25日上午,法院終審認(rèn)定老羅科技公司侵犯了方舟子的肖像權(quán),并判令老羅公司刪除演講視頻并支付方舟子為此事的合理支出1055元。

    羅永浩輸了官司。但是這一玩笑卻成真了。“方舟子承諾終生免費監(jiān)督質(zhì)量”似乎早在預(yù)示著錘子手機是和方舟子結(jié)下梁子了。于是,錘子手機推出沒有多久,方舟子就來真的了。其實,錘子手機的發(fā)布,既然喝彩聲不斷,看著羅永浩像蘋果教父一樣站在發(fā)布會現(xiàn)場,大家都不免要暢想一下,除了小米之外,中國還得有更多顛覆性的數(shù)碼產(chǎn)品。

    但是,質(zhì)疑聲也不少。即使再好的產(chǎn)品,再完美的產(chǎn)品都會有質(zhì)疑。更何況錘子手機多少還是讓人覺得有些許摸不著譜。當(dāng)然,許多看客,也或者消費者而言,質(zhì)疑就質(zhì)疑了,也就選擇買或者不買,或者繼續(xù)圍觀。而唯有方舟子,選擇了“免費監(jiān)督質(zhì)量”。

    較真的人多少會讓人覺得可愛。當(dāng)然,對商家來說,這一點有點可恨。但是,消費者卻需要這樣較真的人。唯有如此較真的人存在了,商家才會更加珍惜自己的羽毛。對于錘子手機而言,如果真的有方舟子說舉報的那樣,涉嫌虛假宣傳,方舟子的舉報也算是為市場做一次規(guī)范。而如果沒有這樣的事情,壓根就是方舟子沒事找事,其實,對商家而言,則是無則加勉。

    所以,這個時候,不管方舟子出于什么樣的目的,我們都得給這位較真的圍觀者點32個贊。不是么?

    国产无内肉丝精品视频,亚洲精品无码ma在线观看,欧美日韩一卡2卡3卡四卡国色天香,加勒比久久综合久久鬼色88
    <sup id="egjzr"><form id="egjzr"></form></sup><samp id="egjzr"><tfoot id="egjzr"></tfoot></samp>
    • <fieldset id="egjzr"><form id="egjzr"></form></fieldset>
      <sup id="egjzr"></sup>
      <samp id="egjzr"></samp>
      <fieldset id="egjzr"><table id="egjzr"><kbd id="egjzr"></kbd></table></fieldset>