Android為什么選擇了Java

　  2007年Android 剛剛出生的時候， 看到開發(fā)語言是Java , 我很高興， 因為想在手機(jī)端編程的話不用去學(xué)Object-C這個看起來怪怪的語言了， 但另一方面我心里也是打了個大大的問號 ：因為在很多人眼里， Java 是很慢的， 用Java 來開發(fā)手機(jī)端的應(yīng)用， 尤其是游戲， 到底行不行？

　　長春軟件開發(fā),事實證明，用Java來開發(fā)應(yīng)用完全沒有問題， Android 這八九年的發(fā)展超出了所有的人預(yù)料， 在智能手機(jī)端的占有率高達(dá)80%。

　　一個好玩的現(xiàn)象是：這些年大家似乎并不太關(guān)注應(yīng)用程序的性能， 相反關(guān)注的是手機(jī)的性能， 小米倡導(dǎo)的跑分文化流行一時， 大家拼命的堆砌硬件， CPU從雙核，4核 到8核 ,  RAM 從1G 到2G,3G, 4G, 6G...  , ROM從4G 到8G,16G，32G,64G， 甚至128G。

　　Google 在剛剛發(fā)布Android的時候絕對想不到現(xiàn)在的手機(jī)性能會過剩成這個樣子， 那他們當(dāng)時為什么選擇了Java 作為應(yīng)用開發(fā)語言呢？

　　想象一下，如果你是當(dāng)時的負(fù)責(zé)人， 需要作出決斷， 你會怎么選擇？

　　首先看看C語言， 簡單靈活， 貼近硬件， 性能極佳， 指針異常靈活， 是開發(fā)系統(tǒng)軟件的不二之選， 但是Android要討好的是無數(shù)的應(yīng)用程序開發(fā)者， 如果讓他們用C語言去寫界面程序， 非累得吐血不可。

　　那C++是不是好一點？   從C發(fā)展而來，面向?qū)ο螅?性能好，類庫也不少，在游戲領(lǐng)域也取得了成功。

　　拜托，這個語言復(fù)雜到了令人發(fā)指的地步， 也沒有擺脫C的指針和內(nèi)存管理的陷阱， 就別去折騰程序員了。

　　另外可移植性也是非常重要的考慮因素， 相比電腦，手機(jī)平臺更加多樣化，如果用C或者C++ , 把移植的工作交給程序員做， 一定會被罵死。

　　長春軟件開發(fā),C# 怎么樣？   看起來不錯， 但這是微軟平臺的東西， 而微軟是Google的死對頭， 再說了Android 肯定是要開源的， 就不用考慮C#了吧。

　　Lisp ?   強(qiáng)大的令人發(fā)指， 學(xué)習(xí)曲線之陡峭也令人發(fā)指， 不改變編程思維是學(xué)不好的， 能用Lisp編程的人都是黑客， 為了吸引廣大屌絲，  果斷放棄！

　　Smalltalk ?   估計會的人也不多了。

　　有人說Javascript ,  這們只是運(yùn)行在瀏覽器中的語言，  而我們要的是能開發(fā)原生(Native)應(yīng)用的語言！

　　Ruby 呢？ 簡潔優(yōu)雅，  別的語言都是對機(jī)器友好， 要充分的壓榨機(jī)器的性能， Ruby 可是號稱對程序員最友好的語言啊。

　　其實Ruby 各個方面都很好， 除了致命的一個因素： 太慢 ！  這一點就把Ruby 排除在外了。

　　剩下的知名度較高的高級語言也就剩下Python 和 Java 了。

　　Python 性能還行， 用的人不少， 也能跨平臺。

　　長春軟件開發(fā),Java 語言非常成熟，性能也可以（當(dāng)然得優(yōu)化一下）， 用的人超級多（全球號稱有1000萬） ， 能把1/10的人拉進(jìn)來做Android開發(fā)那就非常不得了，   社區(qū)更加成熟， 跨平臺更是java 的招牌。

　　所以， 還是選擇Java 吧。